Γράφει ο Κωνσταντίνος Πλεύρης
Οι πρωτοετείς φοιτηταί της Νομικής μαθαίνουν στην ποινική δικονομία πότε και διατί επιβάλλεται η προσωρινή κράτησις, όπως τώρα ονομάζεται η προφυλάκισις ενός κατηγορουμένου δια κακούργημα.
Σκοπός της προσωρινής κρατήσεως είναι να αποτραπή ο κίνδυνος της τελέσεως νέων εγκλημάτων υπό του κατηγορουμένου. Επίσης να αποφευχθή η φυγή του, ώστε να εξασφαλισθή η παρουσία του στο δικαστήριο, που θα δικάση την υπόθεσίν του. Τέλος να μη δυνηθή να παρακωλύση την έρευνα του αδικήματος που διέπραξε.
Ειδικώτερον ο κατηγορούμενος κρατείται προσωρινώς εάν διαπιστωθή ητιολογημένως, ότι εφόσον αφεθή ελεύθερος είναι πολύ πιθανόν να διαπράξη νέα εγκλήματα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικάς πράξεις δραπετεύσεώς του ή έχει καταδικασθεί δι’ άλλα κακουργήματα ή είναι αγνώστου διαμονής.
Ο νόμος προβλέπει ότι ο προσωρινώς κρατούμενος κρατείται εις φυλακάς υποδίκων τας οποίας το κράτος δεν ίδρυσε, καίτοι το απαιτεί ο νόμος, δηλαδή το κράτος παρανομεί και εγκλείει τους υποδίκους εις κοινάς φυλακάς εγκληματιών.
Συνέπεια της κρατικής παρανομίας είναι άνθρωποι που θα κριθούν υπό της Δικαιοσύνης αθώοι να δυσφημησθούν, να ταλαιπωρηθούν ψυχολογικώς και να υποφέρουν αι οικογένειαί των, επειδή χωρίς δικαστική απόφασι εφυλακίσθησαν.
Άλλως τε η νομική θεωρία αμφισβητεί την ορθότητα της προσωρινής κρατήσεως, διότι παραβιάζει το τεκμήριο της αθωώτητος, που είναι απόκτημα του νομικού πολιτισμού. Επί πλέον δεν επιτρέπεται να φυλακίζεται κάποιος δίχως δικαστική απόφασι. Η αντικατάστασις του όρου προφυλάκισις με τον όρο προσωρινή κράτησις είναι λεκτική και όχι ουσιαστική, αφού πραγματικώς ο κρατούμενος φυλακίζεται.
Στην περίπτωσι τώρα των δύο Αστυνομικών με σύμφωνον γνώμην ανακριτού-εισαγγελέως προεφυλακίσθησαν, δια να ομλώμεν την γλώσσαν της αληθείας. Διατί; Είχαν προηγούμενο ποινικό παρελθόν; όχι. Ήτο πιθανόν εάν παρέμεναν ελεύθεροι να διέπρατταν νέα κακουργήματα; όχι, Είχαν κάνει προπαρασκευαστικάς πράξεις διαφυγής; όχι. Ήσαν αγνώστου διαμονής; όχι.
Ωσαύτως προκύπτει η απορία: Διατί δεν τους επεβλήθησαν περιοριστικοί όροι, αλλά τους επεβλήθη προφυλάκισις; Την απάντησι την γνωρίζουν μόνον εκείνοι που τους προεφυλάκισαν. Εμείς νομικώς και λογικώς αδυνατούμεν να εξηγήσωμεν την προφυλάκισίν των και με ενδιαφέρον θα διαβάσωμεν την αιτιολογίαν της προφυλακίσεως.
Όπως ανεμένετο διάφοροι αριστερισταί όπως η κα Γιάμαλη στο Mega ελύσσαξαν εναντίον των Αστυνομικών, που σώνει και καλά θέλουν να τους εμφανίσουν ως δολοφόνους. Δηλαδή διαδίδουν ότι οι δύο Αστυνομικοί εξύπνησαν το πρωί και επήραν το περιπολικό τους δια να σκοτώσουν κάποιον που δεν θα υπήκουε στο σήμα τους να σταματήση, δια να τον ελέγξουν.
Δεν πειράζει. Έχει ο καιρός γυρίσματα. Ο δε υπουργός προστασίας του πολίτου κος Χρυσοχοΐδης αντί να τους παρασημοφορήση ωμίλησε δια δολοφόνους. Δεν πειράζει έχει ο καιρός γυρίσματα.
Μήπως υπερβάλλω που ζητώ την παρασημοφόρησιν των Αστυνομικών; όχι, δια τους εξής λόγους: Οι Αστυνομικοί ευρίσκοντο εις ώρα υπηρεσίας. Εκ καθήκοντος έκαναν σήμα εις οδηγόν αυτοκινήτου να σταματήση. Εκείνος αντί να συμμορφωθή στην υπόδειξίν των ως ώφειλε ανέπτυξε ταχύτητα δια να διαφύγη. Οι Αστυνομικοί αν ήσαν δειλοί θα τον άφηναν, διότι δια να τους αποφεύγη ίσως είναι επικίνδυνος τρομοκράτης, οπωσδήποτε είναι παράνομος, που πιθανώς οπλοφορεί. Διατί λοιπόν να κινδυνεύσουν; Εκείνοι όμως πιστοί στο καθήκον τους τον κατεδίωξαν, με αυτοκίνητα και πεζή αδιαφορούντες δια την ζωήν των.
Κατά την καταδίωξιν ερρίφθησαν πυροβολισμοί αλλά ο καταδιωκόμενος πάλιν δεν εσταμάτησε, οπότε στους Αστυνομικούς εδραιώθη η πεποίθησις ότι αντιμετωπίζουν επικίνδυνο άτομο. Αντί να εγκαταλείψουν την καταδίωξιν δια να αποφύγουν ενδεχόμενον κίνδυνον της ζωής των συνέχισαν την καταδίωξιν και εκ των πυροβολισμών εφονεύθη ο νέος, που δεν θα συνέβαινε αν εσταμάτει μόλις ειδοποιήθη.
Πρέπει λοιπόν οι Αστυνομικοί να παρασημοφορηθούν διότι απεδέχθησαν να διακινδυνεύσουν εν ώρα καθήκοντος πιστοί εις αυτό.
Τώρα, το αν ήτο άρρωστος, άοπλος με αεροβόλο, εφοβήθη και δεν εσταμάτησε κ.τ.λ. αυτά πώς να τα εγνώριζαν οι Αστυνομικοί; Αυτοί το μόνο που ήξεραν είναι ότι δεν εσταμάτησε δι’ έλεγχον, προσεπάθησε να διαφύγη και ήτο υπεύθυνος δια τα επακόλουθα.
Η συμπεριφορά δικαστικών λειτουργών και του κ. Χρυσοχοΐδη, θα οδηγήση τους Αστυνομικούς να μη κάνουν ελέγχους ή όταν σημαίνουν εις κάποιον οδηγό να σταματήση κι’ εκείνος διαφεύγει να μη τον καταδιώκουν.
Όταν αλλάξουν τα πράγματα και έχομεν κράτος δικαίου με εθνικήν ιδεολογίαν τότε οι Αστυνομικοί θα αποζημιωθούν και θα παρασημοφορηθούν.
